• +7(912)40-40-440
  • manager@pro-znanie.ru
  • 1-005-234

Готовая работа №47 — 4. Правые концепции экономического развития россии в начале хх в.


Информация о работе
ID работы:47
Тип работы:Курсовая
Название работы:Экономическая история россии начала 20 века
Объём (стр.):30
Дата выполнения:19.02.2008
Стоимость:375p

Заказать


Содержание работы
Введение
1. Подходы к изучению истории экономической мысли россии 20-х годов
2. Основные школы и направления экономической мысли 20-х годов
3. Основные экономические дискуссии 20-х годов
4. Правые концепции экономического развития россии в начале хх в.
Заключение
Список использованной литературы

Демонстрация работы:

4. Правые концепции экономического развития России в начале ХХ в.

Правая социально-экономическая утопия, создававшаяся в противовес утопиям либерализма и социализма, вызывает не только чисто теоретический интерес для историка экономической мысли. Правая экономическая школа России, вероятно, ещё не сказала своего последнего слова, и многое из того, что предлагали и отстаивали русские консерваторы сто лет назад вполне может быть востребовано[5].

Как известно, в начале ХХ века восторжествовала сначала либерально-капиталистическая, а затем – левосоциалистическая модель социально-экономического развития России. Но это не означает, что опыт разработки право-консервативной экономической стратегии государства должен быть предан забвению. Путь, предлагавшийся русскими консервативными экономистами столетней давности, быть может, не был до конца ясен самим разработчикам. Их альтернативная концепция была лишь ответом на вызов новых реалий. Ответом, возможно, слишком запоздалым для того, чтобы переломить негативные тенденции, нараставшие в обществе. Но видение ими будущего России, своего рода – правая социально-экономическая утопия, создававшаяся в противовес утопиям либерализма и социализма, вызывает не только чисто теоретический интерес для историка экономической мысли. Правая экономическая школа России, вероятно, ещё не сказала своего последнего слова, и многое из того, что предлагали и отстаивали русские консерваторы сто лет назад вполне может быть востребовано.

Россия начала ХХ века чрезвычайно остро переживала ряд социально-экономических вопросов, наиболее заметными из которых были аграрный и рабочий. Различия между политическими группами российского общества заключались во взгляде на существо этих вопросов и пути их разрешения. Для правой мысли было характерно: 1) непризнание факта крестьянского малоземелья и, как следствие, отстаивание крупного помещичьего землевладения как наиболее отвечающего интересам развития России; 2) скептическое отношение к перспективам быстрого индустриального развития России и, соответственно, пристальное внимание к развитию её аграрного сектора; 3) отрицание активной роли государства в экономике; 4) критика капиталистических монополий. При всём при том взгляды правых экономистов существенно различались между собой, так что можно говорить не об единой правой альтернативе вызовам монополистического капитализма и социализма, а о нескольких, иногда взаимоисключающих подходах к проблемам экономического развития России в рамках консервативного лагеря, что, конечно, ослабляло авторитет и позиции последнего в обществе.

Среди представителей правой экономической мысли России начала прошлого века наиболее видное место занимают князь А.Г. Щербатов, С.Ф. Шарапов, К.Н. Пасхалов, В.И. Гурко. Экономическим проблемам посвятили многие из своих работ такие идеологи правого движения, как Л.А. Тихомиров и М.О. Меньшиков. Ряд экономических вопросов специально исследовали граф А.А. Салтыков, Н.А. Шестак-Устинов, Л.Н. Воронов, Н.Н. Шипов и др. К правой экономической мысли примыкают и воззрения Д.И. Менделеева, чья концепция, правда, не вписывается в правую альтернативу, но который, тем не менее, в политическом отношении принадлежит русскому правому монархизму.

Помещичья собственность на землю виделась правым основой экономической мощи и благосостояния русского сельского хозяйства. Правые экономисты и публицисты неустанно подчёркивали более высокую производительность крупных помещичьих хозяйств по сравнению с мелкими крестьянскими. Помещичьи имения согласно назывались ими «очагами культуры земледелия» в русской деревне. Отмечалось, что помещичье хозяйство может и должно стать примером более рачительного отношения к земле и интенсивного её использования для крестьянских хозяйств. В экстенсивности крестьянского земледелия, отсутствии агрономических знаний, неиспользовании удобрений правые видели основную причину отсталости и бедности русского села.

Крестьянское малоземелье отрицалось правыми как факт. Они неизменно обращали внимание на наличие в России огромных пространств неосвоенных земель и удивлялись как абсурду тому, что малоземелье возможно в стране с самой маленькой в Европе плотностью населения. Такие правые экономисты, как проф. Д. Пестержецкий, указывали на то, что периодические неурожаи и голодовки являются отнюдь не следствием русского климата, а истощением почв в результате их экстенсивной эксплуатации. Правые аргументированно критиковали либеральные и социалистические проекты отчуждения частновладельческой земли и наделения за её счёт крестьян, отмечая, что в таком случае крестьяне получили бы прибавку всего десятины по 4 на душу, каковая прибавка была бы уже через 5-7 лет «съедена» естественным приростом населения. Некоторые правые экономисты с цифрами в руках доказывали, что уменьшение помещичьего землевладения, то есть сокращение высокоэффективных хозяйств, привело бы к уменьшению доходов самого крестьянства.

Решение аграрных проблем России правые видели на путях интенсификации сельского хозяйства, поднятия культуры земледелия, повышения товарности сельского хозяйства и его широкого кредитования частными обществами и государством. Сосуществование крестьянского и помещичьего землевладения представлялось большинству из них благотворным фактором. При этом большинство правых отстаивали сохранение крестьянской общины (хотя далеко не всегда из-за экономических побуждений), но были и противники общинного землевладения, поддерживавшие реформу П.А. Столыпина.

[демо режим — текст работы показан частично]

RSS Feed
01.01.2015
С наступившим!

01.09.2014
С началом учебного года!

30.06.2014
Поздравляем всех с удачной защитой дипломных и курсовых работ!

01.03.2014
Поздравляем с приходом весны!

31.12.2013
С Новым 2014 Годом!

19.12.2013
Конец семестра, и праздники совсем скоро! Мы снизили цены на 50% на готовые работы. С наступающими!

01.12.2012
По техническим причинам сменился номер ICQ, новый номер 617-843-004

01.09.2012
Всех поздравляем с началом учебного года!

01.07.2012
Компания Pro-Знание искренне поздравляет выпускников с успешной сдачей дипломных проектов. Удачи вам и карьерного роста!

01.01.2012
С Новым 2011 Годом! Здоровья, счастья, любви!

21.10.2011
У нас единый номер: +7(912)40-40-440 (обратный звонок). Позвоните - дождитесь сброса, и мы Вам тут же перезвоним!

01.10.2011
В тестовом режиме включен "поиск" и выложены 3000 авторских работ наших исполнителей!

25.08.2011
Сменился номер телефона нашего офиса в Тюмени. Новый номер: +7(3452)297807

01.07.2011
Компания поздравляет студентов с отличной защитой дипломных работ. Желаем солнечного лета, приятных отпусков и карьерного роста дипломированным специалистам!

01.05.2011
Поздравляем с весенними Майскими праздниками! Закажи работу в мае через сайт - получи скидку в 10%!

31.12.2010
Pro-Знание поздравляет Вас с Наступающим 2010 Годом! Ярких впечатлений и исполнения желаний!

22.12.2010
Теперь мы к Вам ближе! Будьте в контакте!


















Rambler's Top100